Sony NEX-6L как зеркало беззеркальной революции.

Блог, , , ,

Однажды давным-давно в далекой галактике… ой, вот говорил же Лукасу: ну не могу я продолжение звездных войн писать, когда такие вещи на беззеркальном фронте творятся.

В общем, получив, ощупав и обнюхав, а главное — попользовав новейшую беззеркалку от Sony – NEX-6L, я могу с уверенностью утверждать: революция, о которой так долго говорили, свершилась. Мы наконец получили аппарат, который обладает всеми возможностями зеркальных цифровых камер, при этом компактный, аккуратный и не щелкающий. Дальше возможен только fine tuning – постепенное плавное наращивание возможностей, расширение парка оптики, расширение ассортимента аксессуаров; и все это — параллельно с зеркалками,. Даже грустно как-то признавать: всего за 2 года беззеркальные камеры прошли сложный путь от стильной диковинки для технофетишистов до нормального рабочего инструмента. И больше нет интриги догонит/не догонит, и больше нет смысла ограничиваться в сравнении собратьями беззеркалками, и больше нет ожидания чуда.

Но давайте по порядку. Сначала, традиционно, немножко о технических характеристиках. Я не вижу смысла подробно разъяснять каждую строчку спецификации: в своей предыдущей статье о NEX-5R я достаточно полно раскрыл тему. Остановимся на отличиях, плюсами отметим дополнения, минусами — потери.

  1. + «оптический» видоискатель. В NEX-6 он есть, в NEX-5R нету. Я опишу его отдельно, возможно даже в стихах. Но позже — мы же договорились, что сейчас речь только о характеристиках.
  2. + встроенная вспышка (мелочь) и — пабаммм!!! ГОРЯЧИЙ БАШМАК!!! Пожалуй, в честь этого я тоже черкну сонет-другой в продолжении статьи.
  3. +9 мм в ширину. Больше у NEX-6 конечно, но это не порок. Тоже опишу, ибо это достойно.
  4. + штатный объектив — чудо. 16-50 удивляет. Пожалуй, это 8-е чудо света: до этого никому не удавалось сделать зум-объектив на формат APS-C 30 мм в длину. Это последний гвоздь в лоб царизма зеркалок — беззеркалка с таким объективом — по-настоящему карманный аппарат.
  5. + удобнее управление. Мало того, что добавили еще одно колесо, так еще и убрали откровенно мешающий тачскрин. Ну и заимствовали из зеркалок Navigation menu – режим экрана, в котором отображаются все параметры съемки и именно в режиме которого приятно и удобно обдумать параметры, наметить стратегию снимка и т.д.
  6. - поворотный экран. Я уже высказывался по поводу снимков «мы с Диманом на диване»: я против. Так что и отсутствие этого чуда маркетинговой мысли — скорее преимущество
  7. - сенсорный экран. Оно и понятно — наличие видоискателя подразумевает нахождение экрана возле щеки, тачскрин будет только помехой.

И дополним отличиями NEX-6 от «флагмана» NEX-7

  1. - 8 Мп. Это может быть критичным при кадрировании или распечатке фотографий более 30*40. Для меня — не минус.
  2. - 2 степа экспокоррекции. Я извиняюсь, но человек, которому нужны такие загогулины (резкое высветление или затемнение фотографии — чаще всего при создании фото в «высоком» или «низком ключе») автоэкспозицией обычно не пользуется.
  3. - (по слухам) меньше магния в корпусе. Имхо, очередной оскал маркетингализма.
  4. + фазовый автофокус. Еще раз подчеркну — архиважная фича. По моему скромному мнению, тянет на 300 степов экспокоррекции и полтонны магния.

 

Негустой список получился вроде бы. Если судить только по количеству отличий, возникает ощущение, что Sony банально засеивала рынок немножко модифицированными камерами, чтобы покрыть все ценовое поле. Так действительно бывает, но эти 3 камеры принципиально разные. И если NEX5-R – пользовательская камера для отдыха, NEX-7 – флагман серии, то NEX-6 – та самая «золотая середина», достаточно серьезная для фотографа с запросами и достаточно доступная для непрофессионала.

Перейдем к детальному описанию отличающихся/выдающихся характеристик.

Итак, видоискатель. Нет, не так — ВИДОИСКАТЕЛЬ!!! Да, я отношу видоискатель к критичным отличиям и считаю именно его главной чертой завершения беззеркальной революции, вкупе с автофокусом на фазовой детекции. Экран видоискателя удивителен: по заявлению производителя, им удалось туда засунуть 2,36 Мп. Учитывая реальный размер матрицы видоискателя в дюйм максимум и расположение в паре сантиметров от глаза — ретины айфона/айпада даже курить в сторонке не способны, истерика их захватила внезапно и не отпускает. Шутка ли, 1920 пикселей на дюйм (у полиграфии — 400 пикселей на дюйм, у айпада — 264, у человеческого глаза — около 350). Обсуждать видимость пикселей и нечеткость изображения на этом, с позволения сказать, экране — все равно что обсуждать пикселизацию реального мира и разрешение картинки за окном. Таким образом, мы получаем в видоискателе изображение, более приближенное к результирующему снимку, чем в зеркалке — ведь у последней мы видим всего лишь реальный мир «сквозь объектив», а в Sony NEX-6 – уже фотографию, прошедшую возможные преобразования на матрице и в недрах процессора. Стоит заметить, что такой видоискатель открывает еще кучу возможностей — например, вывод неопределенно большого количества дополнительной информации на экран поверх картинки (чего традиционные видоискатели по определению лишены), или наложение эффектов на изображение в реальном времени.

В общем, мое впечатление от видоискателя достаточно четко определяет история раздумий над иллюстрацией. Сфотать со стороны — банально и не о чем. Макро фотографию сделать — технически сложно и дурота получится. Черный квадрат Малевича — как выражение экзистенциального восторга — пошло. В общем, на этот кусок статьи я не придумал иллюстрации.

Далее. Встроенная вспышка и ГОРЯЧИЙ БАШМАК!!!

Как известно, направление зеркальных камер Sony выкупила у Minolta. Еще тогда я думал, что минольтовский горячий башмак как нельзя лучше соответствует философии Sony – создавать и поддерживать свои проприетарные стандарты, жертвуя совместимостью ради закрепления позиций системы в целом на рынке. Иногда это срабатывало (например, MD сильно опередил свое время и до сих пор является актуальным в некоторых областях использования, Betacam сразу и плотно захватил профессиональную съемку, флоппи-диск 3,5″ стал стандартом, а WALKMAN изменил потребление музыки), но чаще — не очень. Когда Sony отказались от MemoryStick как единственно поддерживаемого формата, многие вздохнули с облегчением. Тем не менее, проприетарный горячий башмак держал систему в каком-то отрыве от жизни: владельцы даже серьезных аппаратов страдали в съемных студиях, не обеспеченных родными синхронизаторами. В наших широтах было почти нереально найти совместимые недорогие вспышки — так что стробизм как явление также был закрыт для Sony адептов. При этом стоит заметить, что нормальный горячий башмак на камерах Sony доминольтовского периода встречался — я еще помню F707|717|828 и прекрасную во всех отношения DSC-V3, оснащенные вполне стандартным башмаком.

И вот — триумфальное возвращение. Теперь не надо мучиться с подбором вспышек и синхронизаторов — бери любой и снимай. Более того, инженеры Sony совершили прекрасное — в башмак установлены также стандартные контакты NEX, так что все предназначенные для серии аксессуары также могут быть установлены. Это серьезно. Серьезней некуда. Теперь, если Вы в припадке желания потратить денег или приобрести гламурный аксессуар случайно купите NEX-6, а затем действительно увлечетесь фотографией — не придется менять всю систему, NEX-6, дополненный синхронизатором, парой-тройкой вспышек, комплектом рассеивателей, штативчиками, и прочими атрибутами стробиста, не оскорбит чувств даже Дэвида Хобби. Конечно, серьезная вспышка на такой камере выглядит странно, но местами это даже удобно — вы сможете ловить истинное изумление на лицах людей из толпы :) .

Замечу, что ТТЛ на горячем башмаке не поддерживается, но не в ТТЛ сила настоящего стробиста. Сам по себе горячий башмак позволяет вольно чувствовать себя и в студии и на стробистской сессии, и при домашней съемке и в спорте. Остается быстрая репортажка типа свадеб/интервью — но это уже удел камер выше классом.

Теперь про корпус. Если посмотреть на мой обзор технических различий, то мы увидим скупую цифру +9мм в ширину. Много это или мало? В помощь или в нагрузку? Непонятно.

А теперь — фокус-покус. Меняем формулировку: в отличии от NEX5R, получившего корпус в наследство от NEX5 2010 года выпуска, корпус NEX6 — почти точная копия флагмана NEX7.

Есть эффект, да?

Тем более, что корпус NEX7 – действительно подарок. Dpreview поставил семерке твердые 5 звезд за эргономику, моя жена сказала «о, а вот это — аппарат, купим?», а я просто взял его в руку и затосковал. Сидит как влитой, зараза, все нужные кнопки-крутилки под рукой, ощущения — «маешь вещь». Несмотря на оставшиеся скромными размеры, по удобству в хвате аппарат приятней многих зеркалок начального уровня, и уж конечно приятнее всех компактов, которые я трогал. И все это жалкие 9 мм ручки!

Ода объективу.

Как я уже говорил в своих статьях, компактность беззеркальных камер обманчива, ибо проявляется либо на полке магазина, пока не надет объектив, либо с широкоугольными фиксами. Со штатным же объективом беззеркалки занимают сравнительный со своими зеркальными собратьями объем. Конечно, Никон и Олимпус первыми преодолели этот недостаток — с их относительно небольшой матрицей это не так уж и удивительно. Более честным производителям, оснастившим свои камеры нормальной матрицей APS-C формата пришлось туго — линейные размеры объективов портили всю радость компактности корпуса.

Наконец, впервые Sony представила нормальный зум-объектив с покрытием APS-C кадра, не ужасающий своими размерами в сравнении с фотоаппаратом. Несмотря на компактный размер, объектив предлагает 3х кратный зум, давно ставший стандартом для комплектных объективов. И даже более — диапазон фокусных расстояний слегка смещен в сторону широкого угла (16 вместо стандартных 18 мм), что позволяет более спокойно работать в замкнутых помещениях либо при съемке пейзажей и панорам.

Эргономически объектив удивляет. Начиная с того, что он механизирован (при включении «хобот» выдвигается) и заканчивая не совсем однозначной системой двойного предназначения кольца. Суть этой системы в том, что зумирование в режиме автофокуса осуществляется «бегунком», сдвигающимся градусов на 30 либо кольцом, а в режиме ручного фокуса — только кольцом. Бегунок сдвигает зум с одинаковой медленной скоростью, при этом кольцо — с нелинейно увеличивающейся скоростью, к чему по крайней мере я за время тестирования не адаптировался. В ручном фокусе кольцо забирает на себя функцию фокусировки, а для зума остается только бегунок. Мое скромное мнение — это шаг в сторону компактов, скорее ухудшение эргономики. Зато открываются перспективы дистанционного управления зумом, что будет крайне актуально после появления программ удаленного видоискателя и ПДУ на андроид.

Оптически объектив хорош, несмотря на размеры. Уровень линейных и хроматических аббераций — вполне на уровне стандартных комплектных объективов, звезд с неба не хватает, но и огорчения не приносит.

В общем — однозначный прорыв в компактности без потери функционала.

Немножко об управлении.

Как я уже писал, эргономически корпус прекрасен. Стандартный хват одной рукой оставляет свободным большой и указательный пальцы, которые свободно могут дотянуться до всех органов управления. Классический 4х-позиционный джойстик-колесо с центральной кнопкой подтверждения, 2 «контекстных» кнопки, кнопка «AEL», включение вспышки и воспроизведения — под большим пальцем, спуск и Fn – под указательным. Ну и 2 колеса — выбора режимов и функциональное — опять же под большим. К сожалению, Sony не научилась использовать функциональное колесо (а перенимать у конкурентов, видимо, самурайская гордость не позволила) — в большинстве режимов оно тупо дублирует колесо меню, и полностью задействуется только в режиме М. Будем надеяться, что это детская болезнь, которая будет исправлена в следующих версиях прошивки.

Ну и напоследок, но не в последнюю очередь — привет от товарища Кузьмы, любезно согласившегося помочь с тестом камеры и объектива.

Также в съемке принимали участие:

фотоаппарат Sony NEX-6

синхронизатор Yongnuo RX-602C (ага, взял вариант для кэнона, хотя и N должен пойти)

дополнительный ресивер Yongnuo 602R

вспышка Yongnuo 460-II

вспышка Yongnuo 560

. Нет, не так —

26 ноября 2012

15

12 569 просмотров

Для комментирования, авторизуйтесь, пожалуйста: Facebook Twitter ВКонтакте

triangle Виктор Прокопчик 8 декабря 2012, 21:02 Ответить

Так об чем этот обзор? Попытка быть оригинальным среди других «обозревателей». ИМХО неудачная. Про сам аппарат, так и непонятно, в чем его прелести? Оптический видоискатель для мыльницы размером с портсигар — выдающееся достижение? Горячий башмак без ТТЛ? Использование данного чуда в студии? Кто им пользоваться-то будет? Профи? Автор сам в это верит? Профи такая камера и даром не нужна. Люди ждут ГАШ-3, если уж речь вести о серьезных беззеркалках.
А как понимать вот это:
Как я уже писал, эргономически корпус прекрасен.
и следом:
К сожалению, Sony не научилась использовать функциональное колесо
Именно «управление» камерой важно для разбирающегося человека, если ты не «блондинка», для которой оставили две кнопки под рукой: Пуск-Шедевр.
И так в каждом абзаце… Объектив — прорыв без потери функциональности, а выше читаем — про ухудшение эргономики.
Ну и фото Кузьмы говорит лучше всех рецензий. Камеру в топку. Сони так и не научились делать фотокамеры.

ИМХО. Такие обзоры ни о чем — и Вашим и нашим, без вменяемого АВТОРСКОГО наполнения — путь в тупик.

Колесников Михаил Колесников Михаил 9 декабря 2012, 0:22 Ответить

Виктор, очень много вопросов, причем многие, видимо, риторические. Все равно постараюсь ответить на все.

Так об чем этот обзор?

про NEX-6, первую беззеркалку, которой мне не противно пользоваться.

Про сам аппарат, так и непонятно, в чем его прелести?

Ага, именно оптический видоискатель и горячий башмак. Второе колесо для М-режима.

Использование данного чуда в студии? Кто им пользоваться-то будет? Профи? Автор сам в это верит? Профи такая камера и даром не нужна.

сразу много вопросов и все об одном — кто будет и будет ли пользоваться этой камерой в студии. зачем-то сюда приплетены профи (жто зарабатывающие фотографией?) и дано обобщение за всех профи.
Я считаю, что камерой в студии пользоваться можно. Не хуже и не лучше чем многие зеркалки начально-среднего уровня. И я считаю, что данная камера дает возможность человеку, купившему ее для поездок, попробовать себя и в студии. С предыдущими беззеркалками Сони это было невозможно или около того.
По поводу профи — той же Сони V1 снимали многие. В том числе, зарабатывавшие себе на жизнь фотографией.

Как я уже писал, эргономически корпус прекрасен.
и следом:
К сожалению, Sony не научилась использовать функциональное колесо
Именно «управление» камерой важно для разбирающегося человека, если ты не «блондинка», для которой оставили две кнопки под рукой: Пуск-Шедевр.

Эргономически корпус действительно прекрасен. И Сони действительно в текущей версии прошивки не научилась использовать полноценно второе колесо. Я не вижу противоречия, эргономика корпуса — это посадка в руке, развесовка, расположение органов управления. Корпус в руке лежит действительно хорошо, у меня не возникло никаких претензий.
Управление камерой в целом — да, действительно важно (причем скорее всего даже для блондинки), но оно зависит не только от корпуса.

С объективом — примерно та же беда. Моего ума не хватило посчитать изменение эргономики объектива ухудшением функциональности (хотя по размышлению, это действительно так) — просто инерция долгого общения с механическими объективами привела к выпадению способа управления объективом из понимания функциональности.

Виктор, я искренне благодарен за ваш отзыв, хотя хотелось бы не безапелляционных заявлений, а реального диалога. еще раз спасибо за понятие эргономики объектива — буду на это обращать внимание в дальнейшем.

triangle Виктор Прокопчик 24 декабря 2012, 20:58 Ответить

А они не безапеляционные. Просто лениво было разбирать «обзор» по копейкам, честно. Держал я эту «революцию» в руках — очередная мыльница, которых выпускают по нескольку в год. Ничего удобного в работе и управлении нет. Меню уж точно для «блондинок» зато цветное :) … Кнопка «шедевр» присутствует, что еще надо. ИМХО — проходная камера и уж точно не для студии. Фотографировать портсигаром — ну это постараться надо. И очень смешно смотрится, когда человек наводится через видоискатель — руки видно, а камеру нет :) и нос девать некуда :) Фанатам Бонда самое оно. Извини, Алексей, у нас видимо разные понятия и опыт в фото… Только и всего. Меня в камерах другие вещи интересуют.

triangle Виктор Прокопчик 24 декабря 2012, 20:59 Ответить

Михаил, конечно. Пока разберешься с этим кнопками… Сорри.

Колесников Михаил Колесников Михаил 24 декабря 2012, 22:46 Ответить

Да ничего, обращение Алексей мне даже льстит :) .
Насчет разных понятий и опыта — да, видимо так. Мне в камере важно не похожесть на портсигар и не как выглядит, когда я в нее смотрю, а удобство и возможность настроек.
Но я допускаю возможность того, что кому-то важно, чтобы камеру было видно при съемке или чтоб размер был не менее получемодана. Для таких эта камера не подойдет. Ну и ладно, благо, не единственная на рынке — уж чемоданов-то на всех любителей точно хватит.

triangle Vitaly Semkin 19 октября 2013, 14:49 Ответить

Виктор, вы пришли и начали истерить, как барышня.
Сони давно научились делать камеры. Особенно их топовые, так сказать, зеркалки. Нексы совсем не мыльницы и надо понимать их круг задач. Конечно же, они либо как единственная камера для любителей, либо как вторая/третья для продвинутых. На кой чёрт мне тащить кеноновскую единицу с линзами на отдых? Или на лёгкую встречу с друзьями? Или в командировку? Зачем мне эти килограммы?

Или, к примеру, люблю я ходить с собакой многие километры по лесам/полям. С тяжёлым рюкзаком умираешь гораздо быстрее, чем с этой фигулькой и одним-двумя линзами для нее. И уж конечно, можно использовать мануальный режим, что я и делаю. Вы же, вероятно, даже в зеркалке пользуетесь полным автоматом.

Надо думать головой и самому смотреть камеру, а не строить своё мнение на основе обзора (мнения другого человека). Иначе получится как анекдот про Битлз и Рабиновича.

triangle Андрей Яковлев 13 декабря 2012, 18:02 Ответить

про видоискатель ….если я через переходник накручу отечественный объектив Индустар 61 л/з смогу фокус (резкость) настроить без проблем через видоискатель…….не будет ли напряга????

Колесников Михаил Колесников Михаил 13 декабря 2012, 20:04 Ответить

Напряг — понятие относительное. Пожалуй, сформулирую так: напряг будет не больше, чем на цифровых зеркальных камерах начального и среднего уровня, возможно, меньше. К сожалению, у меня не было переходников, чтобы попробовать мануальные объективы, со штатным объективом даже в видоискателе работает «помощник», автоматически увеличивающий изображение при попытке навести фокус. Хотя у меня и без него процент выхода годных фото в ручном режиме на штатном объективе был достаточно велик.

Кстати, в режиме ручного фокуса можно включить подсветку резких зон, которая во многом поможет, по крайней мере на первых порах. Для этого надо после установки линзы:
- menu
- settings
- release w/o lens (выбрать да)
- peaking level (выбрать яркость подсветки)
- peaking color (выбрать цвет подсветки)
после этого камера будет подсвечивать выбранным цветом зоны резкости — реально удобнее, чем точечная подсветка фокуса в зеркалках.

Первые снимки с фотоаппарата Sony NEX 6 | В Максатихе 15 января 2013, 3:18 Ответить

[...] Подробный обзор фотоаппарата опубликован здесь — http://technolize.me/2012/11/sony-nex-6l/ [...]